Инструменты пользователя

Инструменты сайта


examination:history:question12

Вопрос №12. Причины и начало создания единого русского государства в XIV в. Роль Ивана I Калиты и Дмитрия Донского в этом процессе

ПРЕДПОСЫЛКИ ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

ПЛАН ОТВЕТА: А. Особенности и этапы образования единого национального государства. Б. Предпосылки объединения русских земель в единое государство.

А.1. На Руси в конце XIII - начале XIV вв. начался процесс преодоления феодальной раздробленности и создания централизованного государства. В отличие от Западной Европы, на Руси этот процесс имел ряд особенностей, изученных российскими историками Зиминым, Сахаровым и другими.

2.Это следующие особенности:

  • во-первых, в результате татарского ига Золотой Орды Русь несколько отстала в своем развитии от Англии и Франции;
  • во-вторых, на Руси еще не возник национальный рынок, не сложилась великорусская нация;
  • в-третьих, централизованное государство на Руси сложилось к концу XV века, на феодальной основе, носило многонациональный характер, в него постепенно включались соседние народности;
  • в-четвертых, ускорила процесс централизации опасность со стороны внешних врагов - татар, турок, поляков,немцев, Литвы.

3.Российские историки выделяют следующие этапы образование единого национального государства:

ПЕРВЫЙ ЭТАП - конец XIII - первая половина XIV в. - усиление Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы. ВТОРОЙ ЭТАП - вторая половина XIV - начало XV в. - дальнейшее объединение земель во главе с Москвой,зарождение элементов централизованного государства. ТРЕТИЙ ЭТАП - вторая четверть XV в. - феодальная война. ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП - вторая половина XVв. - начало XVI в. - образование единого государства.

Б.1.Монголо-татарское иго сдерживало развитие Руси, но не смогло его остановить. Центром развития и объединения была Северо-Восточная Русь. Ее земли, окруженные лесами и реками, затрудняли набеги татар, туда усилился приток населения.

2.Крестьяне восстанавливали свои хозяйства, появились “чисти”, “сечи” - новые участки, освобожденные от леса.Вырастали починки - новые построенные деревни в 2-4 двора. Применялись плуги, сохи, скот использовался в видетягла, крестьяне переходили от парового земледелия к трехпольному севообороту. Развивалось садоводство,огородничество, охота, бортничество, рыболовство, домашнее ремесло. Восстанавливались городские ремесла:оружейное, кузнечное, кожевенное, гончарное, сапожное. Появляются новшества - литье пушек, чеканкасеребряной монеты, изготовление бумаги. Если XIII веке было 90 видов ремесла, то в XVI - более 200 видов.

3.Восстанавливались города, а наиболее крупные из них - Москва, Нижний Новгород, Тверь, Псков, Ростов,Ярославль, Суздаль - становились ремесленными и торговыми центрами. В сельских районах преобладал местный обмен. Обширную торговлю вели монастыри - Троице-Сергиев, Соловецкий, Симонов и другие. В городах устраивались торги (рынки), на которые приезжали купцы из других городов. Усиливались экономические связи между княжествами, что способствовало объединению.

Таким образом, развитие земледелия, ремесла, торговли явилось одной из причин образования единого государства.

4.Росло феодальное землевладение князей, бояр, церквей, монастырей. Общинные земли переходили к ним путемзахватов, дарений, купли-продажи. Так, великий князь Иван Калита имел 50 сел, а его правнук Василий Темный -125сел. Основная форма владения - вотчина ( идущая от отца), передаваемая по наследству.Появляется условное владение - поместье, т.е. земля, которую князь давал своим дружинникам на определенный срок за службу. Начался рост дворян-помещиков (их называли “милостники”). Помещики поддерживали сильную централизованную власть князя, который давал им землю, службу, крестьян. Перечисленное выше, является второй причиной образования единого государства.

5.В XIV в. крестьян еще называли “люди”, “сироты”, “смерды”, но в XV в. сельское население стали называть “крестьяне” (от-христиане). Крестьяне обрабатывали от 5 до 15 десятин (на трех полях). Бедные крестьяне не имели ни земли, ни двора - назывались захребетниками. Крестьяне, жившие на земле феодала, платили натуральный оброк или отрабатывали барщину на полях господина. В XV в. крестьяне еще имели право свободного перехода к другому феодалу ( только после уборочных работ). Холопов звали “полными людьми”, фактически они были рабами. Существовали категории рабов:

  • прислуга в доме (дворовые);
  • работа на пашне (страдники);
  • управляющие в хозяйстве (тиуны, приказные);
  • военные - холопы ходили с барином в походы;
  • холопы по договору (на определенный срок).

В конце XIV в. увеличилось число побегов крестьян, холопов, поджогов, восстаний. Заинтересованность феодалов в закрепощении крестьян служит третьей причиной создания централизованного государства.

6.Неодинаковым было положение ремесленников, которые собирались в артели или дружины, держали учеников,жили на одной улице, имели свои церкви; среди них было много богатых. Купцы также имели свои корпорации(гильдии). Наиболее богатые - “гости” торговали с западными странами. Звание “гостя” передавалось по наследству. Купцы и ремесленники жили на посаде, близ кремля, поэтому их называли посадскими людьми. Их было немного, но они играли значительную роль в хозяйственной и общественной жизни. Безусловно, они поддерживали тех князей, которые добивались объединения русских земель - это является четвертой причиной..

7.И пятая причина объединения русских земель заключается в том, что освобождение от ига татар возможна была лишь при условии создания единого государства. В освобождении были заинтересованы многие слои населения.

Для этого надо было собрать единую военную силу всех русских земель. Таковы были причины объединения русских земель и создания единого национального централизованного государства в XIV - начале XVI вв.

ВЫДВИЖЕНИЕ МОСКВЫ КАК ЦЕНТРА ОБЪЕДИНЕНИЯ И БОРЬБА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

ПЛАН ОТВЕТА:

А. Политических курс Ивана Калиты. Б. Превращение Москвы в центр складывающегося Русского государства.

А.1. Иван Данилович Калита (1325-1340) в 1325 г. получает ханский ярлык. Против этого выступила Тверь.

События приняли благоприятный характер для Калиты - характер, о котором в последующем, видимо, сожалел, но не раскаивался. В 1327 г. в Твери произошло восстание против баскака Чол-хана, много татар перебили. По приказу хана Узбека князь Иван Данилович с ордынским войском подавил тверское восстание, получив ярлык на великое княжение (1332). Историки полагают, что Калита делал нелегкий выбор: пожертвовать Тверью или сохранить Русь.

2.Летопись отмечает, что при Иване Калите Московское княжество стало сильнейшим на Руси. Царило относительное спокойствие, не было ордынских набегов и при его сыновьях - Симеоне Гордом и Иване Красном (до 1360 г.). Он добился права собирать дань для Орды с русских земель, беспощадно выколачивая ее с других княжеств (часть собранного оставлял Москве). При помощи Орды Москва установила контроль над Угличем, Костромой, Ростовом. Князь покупал целые села в других княжествах. Московско-Владимирское княжество стало крупнейшим в Восточной Европе - 97 городов и сел. Калиту поддерживала православная церковь. Митрополит Феогност сделал Москву своей резиденцией, церковной столицей Руси.

Б.1.Важнейшими объективными причинами превращения Москвы в центр складывающегося единого государства можно считать следующие:

  • Москва - старый центр пашенного земледелия и ремесла;
  • Москва располагалась в центре русских земель и торговых путей;
  • Москва была удалена от окраин, подвергавшихся нападению татар;
  • Москва была местом, где происходило формирование великорусской народности, развивался общерусский язык,общерусская культура.

2. Но такими же преимуществами обладали и Тверское княжество, и Тверь могла стать центром объединения. Но таким центром стала Москва, прежде всего из-за умелой политики московских князей (Даниила, Калиты, Симеона Гордого, о деятельности которых сказано выше. В конце XIV в. московские князья, особенно Дмитрий Донской, выступили организаторами борьбы против ордынского ига. И в этом они пользовались поддержкой крестьян, ремесленников, торговцев, мелких и средних феодалов, духовенства.

3. К концу XIV в. были созданы экономические, политические и социальные предпосылки для объединения Руси и образования единого государства.

БОРЬБА С ОРДОЙ ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА.

ПЛАН ОТВЕТА:

А. Наследники Ивана Калиты. Княжение Дмитрия Донского. Б. Русь накануне Куликовской битвы. В. Куликовская битва 8 сентября 1380 года и ее историческое значение.

А.1. Политику Ивана I Калиты продолжили его сыновья - Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Московские правители действовали дальновидно, разными методами - оружием, деньгами, хитростью,укрепляя Москву как политический центр Руси. Князья часто ездили в Орду с подарками, а татары не разоряли Русь набегами. Удалось временно примириться с Тверью и Новгородом.

2.В 1353 г. из Западной Европы на Русь пришла “черная смерть” - чума, некоторые города вымерли полностью. От чумы умерли Симеон и его сыновья. Иван Красный княжил недолго и умер в 1359 г., оставив 9-летнего сына Дмитрия, который вошел в историю как Донской. Московские бояре и правительство во главе с митрополитом Алексием сумели сохранить ярлык в пользу Москвы, примириться с суздальскими князьями. В 1375 г. тверской князь Михаил признал себя “младшим” по отношению к Москве и обязался вместе выступать против Орды. Авторитет Москвы на Руси в 70-х гг. XIV в. сильно вырос.

3.Но у Руси появился новый грозный соперник - Великое княжество Литовское. В него входили Литва, Смоленск, территории нынешних Украины и Белоруссии. Русский язык был государственным, религия - православная. Они считали себя настоящей Русью. Литовские князья Гедимин и Ольгерд претендовали на объединение всех русских земель, совершали походы (1368, 1370, 1372 гг.) на Москву, и в то же время боролись с Ордой.

Б.1.В 70-х гг. важнейшей политической задачей Руси стала решительная борьба против Орды. Тем более, что в 60-70-х гг XIV в. Золотая Орда распалась на 3 враждующие части, один хан сменял другого ежегодно. Этим воспользовался литовский князь Ольгерд и в 1362 г. Орда утратила контроль над Киевом, Черниговом и Волынью.

2.Фактическим правителем Орды в 60-х гг. стал темник Мамай, умный, жестокий, хитрый правитель; он сумел объединить Орду. Опасность угрожала московским владениям. Почувствовав ослабление Орды, князь Дмитрий Иванович в 1374 г. прекратил ей выплату дани, но монголы не рискнули начать поход.

3.Лишь в 1378 г. Мамай послал войско в 40 тысяч человек во главе с мурзой Бегичем на русскую землю. Татары и войско Бегича встретились на реке Воже (близ Рязани). Сражение закончилось победой русской дружины. Бросив огромный обоз, монголы бежали. Впервые русские победили татар в крупном сражении. Но битва на реке Воже явилось только разведкой сил с обеих сторон. Началась подготовка к решительному сражению, которое произошло через 2 года на Куликовом поле.

4.Новый поход, по замыслу Мамая, должен был восстановить власть Орды над Русью, разгромить Московское княжество, ограбить русские земли и возобновить уплату дани. Готовясь к походу, Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом, который не посмел отказаться. Готовилась и Москва. Князь Дмитрий собрал все полки Северо-Восточной Руси, не пришли лишь князья Рязани, Твери Смоленска, Великого Новгорода. Численность русских войск, по данным летописи, 400 тысяч. Современные историки называют цифру в 100 тысяч. Примерно столько же было у Мамая. перед выступлением в поход Дмитрий Иванович получил благословение от настоятеля Троицкого монастыря Сергия Радонежского. Монахи-богатыри Пересвет и Ослябя участвовали в битве.

В.1.В конце августа 1380 г. русское войско выступило из Коломны и 6 сентября подошло к берегам Дона. После совещания князья решили перейти Дон, чтобы отрезать себе пути к отступлению. в ночь с 7 на 8 сентября Дон был перейден.

2.Куликово поле находилось в излучине при впадении реки Непрядвы в Дон. С трех сторон поле ограничивали реки, Мамай мог атаковать только со стороны Красного холма. Дмитрий выстроил войска следующим образом: на правом крыле стоял полк правой руки, в центре Большой полк, слева полк левой руки; впереди Большого полка стал Сторожевой полк, который должен был первым принять бой. В Зеленой Дубраве расположился засадный полк под командованием воеводы Боброка-Волынского и князя Серпуховского. Боевой порядок татар состоял из пехоты в центре и конницы на флангах.

3.Битва началась 8 сентября 1380 г. в 11 часов утра. Вначале был поединок богатырей Пересвета и Челубея. Ордынцы сильным ударом уничтожили Сторожевой полк, нанеся серьезные потери Большому полку. Князь Дмитрий в одежде простого воина сражался в общей массе. На правом фланге все атаки противника были отбиты, но строй полка левой руки был прорван, в прорыв устремилась татарская конница. Враги стали обходить Большой полк, стремясь прижать его к реке. Но в решающий момент Засадный полк Боброка нанес мощный удар в тыл татар. Татары обратились в бегство, смяв при этом свою пехоту. Мамай бежал одним из первых, вскоре был убит в Крыму. В течении всего дня русские преследовали бегущего противника.

4.Основными причинами победы можно считать:

  • рост и укрепление Московского княжества;
  • увеличение русского населения;
  • быстрый сбор и большая численность русского войска;
  • умелые действия разведки;
  • правильный выбор места битвы;
  • мужество и стойкость русских войск;
  • умелое руководство князя Дмитрия Ивановича.

5.Значение победы:

  • победа имела огромное историческое значение;
  • хотя свергнуть ордынское иго не удалось, но свержение стало вопросом времени;
  • миф о непобедимости Орды был развеян;
  • держава Мамая рухнула, ускорился процесс распада Орды;
  • Москва укрепилась как национальный и политический центр объединения русских земель в единое государство;
  • великим полководцем показал себя князь Дмитрий Иванович, получивший прозвище Донской.

6.Но в 1382 г. на Москву неожиданно напал князь Тохтамыш и сжег ее, перебив жителей. Москве пришлось возобновить выплату дани. В 1389 г. умирает Дмитрий Донской. В своем завещании он отдает власть своему сыну Василию I, не спрашивая позволения ордынского хана.

examination/history/question12.txt · Последние изменения: 2014/01/15 08:18 (внешнее изменение)