Инструменты пользователя

Инструменты сайта


examination:history:question10

Вопрос №10. Варианты цивилизационного развития русских земель в XIII-XV вв.: московский, новгородский, литовский

Не хватает только литовской полит.системы

Для Руси, расположенной между Европой и Азией, было крайне важно, в какую сторону она повернется лицом – на Восток или на Запад. Решение этого вопроса не было фатально предрешено. Учитывая реально существовавшую феодальную раздробленность, ясно, что окончательный выбор каждое княжество должно было делать самостоятельно. Но при этом фактор территории, географического положения играл существенную роль. Не надо забывать и то, что монгольское нашествие непосредственно не привело к завоеванию северо-западных территорий Руси. Итог борьбы с внешним врагом в XIII в. привел к тому, что единая Русь оказалась разделенной на самостоятельные части, в каждой из которых возобладала своя цивилизационная ориентация.

Можно выделить три основных варианта цивилизационного развития, по которому пошли русские земли:

1.Московский, который развился в неограниченную монархию и представлял континентальный тип цивилизации с сильной ориентацией на Восток.

2.Новгородский, где существовала республиканская форма общественного устройства и который развился в морской тип цивилизации, при этом тяготеющий к европейской ориентации.

3.Литовский, в котором развивался вариант ограниченной монархии по общеевропейскому типу. Территория ядра Литовского государства относится к прибрежному типу цивилизации, сочетающем элементы и морской, и континентальной цивилизации. Но по мере присоединения русских земель Великое княжество Литовское все больше приобретало черты континентальной цивилизации, которая колебалась в выборе ориентации между Европой и Русью. После объединения с Польшей она приобрела европейскую ориентацию.

Новгородская республика

  • Наличие тенденций к демократии, демократических институтов (широкие права народного веча, выборность высших должностных лиц, местное самоуправление, отсутствие у приглашаемого князя полной государственной власти). Новгород мог стать центром объединения Руси в силу своего особого положения, экономического влияния и могущества. Внутренние противоречия в Новгороде, ошибочная политика во взаимоотношениях с князьями соседних княжеств, и, прежде всего, московскими привела к падению Новгородской демократии.
  • В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически превратившем князя в военно-полицейскую силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г. Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за «небрежение» городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, кабальные люди), не имевшие права голоса.
  • На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал деятельность князя. Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями.

Литва

  • Литва не узнала монголо-татарского ига. Государство, созданное Миндовгом в XIII веке тяготело, одновременно и к Риму и к Москве. Основанное на католицизме, оно стало проводить политику, которую послы Литвы выразили немцам словами: «Вся Русь должна принадлежать Литве». В составе Литовского княжество входили Полоцк, Витебск, Туров, Волынь, Витебск, Минск, Гродно, Брянск, Чернигов. С 1362 года и почти на 200 лет в состав Литвы вошел Киев. Тверские князья стремились перейди «по руку» Литвы. В столкновениях с Москвой силы соперников оказались примерно равны. Великое княжество Литовское и Русское в социальном отношении было близко Руси. Разительно отличалась от Москвы ситуация с общественными взглядами и правами подданных. Уже в 1507 году в Литве созывался Вальный сейм, что стало истоком парламентаризма. Многочисленные войны с Тевтонским орденом, Москвой и Османской империей вынудили Литву принять решение об объединении с Польшей (1569 год) и вхождении в состав Речи Посполитой.

Москва

  • Москва становится центром собирания русских земель. Идет складывание основ авторитарной государственной власти, вводится вертикальный принцип наследования власти, принцип отчинности и единовластия. Складывается идея «Москва – третий Рим» и утверждается самодержавие.В силу своего выгодного географического положения и экономического влияния, Москва набирает политический вес, став организатором сопротивления Орде. Завоевания, подкуп, приобретение земель стали основными способами складывания территории нового государства. Москва становилась и духовным центром Руси.
  • Главное значение бояр, как помощников князя в управлении и его думцев, с каждым княжением заметно уменьшается. Учреждением, с которым совещался князь, была боярская дума. Заведование текущими делами князь поручал, приказывал отдельным лицам. Отсюда образовались впоследствии (может быть, с Ивана III) приказы; сначала же отдельные отрасли управления носили название путей. Так появились дворский, или дворецкий, конюший, сокольничий, ловчий, несколько позднее стольничий, чашничий, окольничий. С Ивана III организация княжеского двора усложняется и количество придворных должностей увеличивается; вместе с тем служба получает строго иерархический порядок. Во главе этой иерархии стоят члены государевой думы: бояре, окольничьи, думные дворяне и думные дьяки. За ними следует целая серия придворных должностей, назначенных для управления хозяйством великого князя или для его личных услуг: дворецкий, ключник, казначей, оружничий, шатерничий, конюший, ясельничий, ловчий, сокольничий, печатник, кравчий, стольники, чашники, постельничий, спальники, стряпчие, рынды, жильцы. Бояре, занимавшие различные отрасли управления, получили название путных; высший класс бояр составляли бояре введенные, занимавшие, по воле князя, и высшие должности.
examination/history/question10.txt · Последние изменения: 2014/01/15 12:18 (внешнее изменение)